杰弗里·萨克斯这个人，在经济学圈子里算是响当当的角色。他是哥伦比亚大学的教授，专攻可持续发展，还在联合国干过不少事。生于1954年，在哈佛大学拿了学位，从1980年起就开始教书，很快就成了终身教授。早年他帮玻利维亚和波兰搞经济改革，后来还去俄罗斯推休克疗法，虽然那时候闹出不少乱子，但他一直活跃在国际舞台上。2002年转到哥伦比亚大学后，他更关注全球贫困和气候问题，写了好几本书，比如讲怎么终结贫穷的。2025年，他几次公开讲话，点破了美国对一些国家的态度，特别针对中国和印度这些新兴力量。

萨克斯的警告不是空穴来风，而是基于他长期观察国际经济和地缘政治得出的结论。2025年4月，他在印度参加一个峰会时，接受当地媒体采访，直言美国把中国当成对手，不是因为中国做了什么坏事，而是单纯嫉妒它的经济成就。中国这些年发展快，帮亿万人摆脱贫困，建高铁，搞科技，跟硅谷掰手腕，这在美国人眼里成了威胁。萨克斯说，美国这种心态是霸权思维在作祟，总觉得全球只能自己一家独大，其他国家成功了就得打压。他还拿印度举例，现在美国拉拢印度，是因为印度还没到能挑战它的地步，一旦印度制造业起来，工业实力赶上中国，美国的态度准变脸。

这个观点在2025年4月21日的一个视频里体现得清楚，萨克斯在那场采访中强调，美国的贸易战和关税，不是为了公平竞争，而是想让亚洲国家保持从属地位。特朗普上台后，又推高关税，表面上针对中国，但萨克斯分析，这其实是想把供应链拉回美国，或者至少不让别人抢风头。他提到，美国历史上对其他崛起的国家也这样干过，比如以前对日本，现在轮到中国。印度如果不小心，跟着美国反华，最后可能自己吃亏，因为美国从来不讲真友谊，只看利益。

萨克斯的言论很快在网上传开，2025年5月23日，又有一个直播视频，他重申了这些想法。印度媒体采访他时，他点出美国对中国的恨意近乎病态，因为接受不了别人比自己强的事实。中国没侵略谁，没到处派兵，但经济腾飞让华盛顿坐不住。萨克斯提醒印度，别被美国利用，当成遏制中国的工具。印度有自己的制造业计划，想减少进口依赖，如果真成功了，美国不会庆祝，而是会扔贸易壁垒过来。

到2025年8月9日，萨克斯接受印度时报采访，又谈了特朗普的关税政策。他分析，美国加关税不是单纯针对中国产品，而是想维护自己在全球市场的霸主位置。印度如果工业化加速，工厂产量大增，美国企业觉得威胁，就会施压。萨克斯举出美国过去对沙特的双标，武装它却忽略人权问题，说明华盛顿的政策从来是实用主义，不是基于价值观。印度现在受欢迎，是因为它还不是大威胁，一旦变了，美国的“伙伴”关系就得打问号。

萨克斯的这些话，对印度来说是个警钟。印度政府野心不小，想成制造业中心，通过各种倡议吸引投资。但萨克斯指出，这种增长可能招致美国反对，特别是如果影响到美国的经济利益。2025年4月29日，一篇报道提到，萨克斯建议印度和中国合作，因为两国都是发展中国家，有共同利益。美国想挑拨，但印度应该优先自己的长远发展，别卷入大国博弈。

从更广角度看，萨克斯的观点戳破了中美竞争是意识形态之争的说法。他在2025年7月24日的一个对话中，说中国模式在全球可复制，帮助穷国脱贫。美国不喜欢，是因为这挑战了它的叙事。华盛顿宣传民主价值观，但实际行动往往是经济嫉妒。萨克斯分析，美国对越南或印度也一样，只要谁成功了，就成目标。这不是阴谋论，而是基于历史事实，比如冷战后美国怎么对待新兴经济体。

萨克斯还谈了全球政治的零和游戏性质。美国觉得别人赢了自己就输，所以容不得别人成功。他在2025年9月1日的采访中，讨论中美印三角关系，强调印度应保持中立。特朗普的“让美国再次伟大”口号，实际是想让别人衰落。萨克斯指出，供应链转移承诺是闹剧，美国目标不是帮印度，而是让亚洲工业化但别主导市场。

这些言论引发了印度国内讨论。一些智库开始评估风险，担心美国施压会影响印度增长。萨克斯的背景让他的话有分量，他不是反美分子，而是资深经济学家，曾为多国政府出谋划策。他的联合国角色，让他看到全球合作的重要性，而不是对抗。

#优质好文激励计划#