俄罗斯财政部长安东·西卢安诺夫不久前透露的一番话，让很多人背后一凉。 他说，俄罗斯和中国必须建立“自己独立的支付基础设施”，以应对西方制裁，取代现有的西方清算体系。

这不是普通的外交辞令，而是一段带着强烈现实冲击的警示。

俄乌冲突后，俄罗斯遭到西方阵营极限制裁，超过3000亿美元的海外资产被冻结。 这些钱甚至已经不像自己的了——北约国家有的主张直接挪用，有的虽暂未动手，却已经胆大包天到拿冻结资产的利息去支援乌克兰。

俄罗斯的遭遇，正是一面镜子。 若台海局势因“台独”势力冒险发生变动，中国可能面临远比俄罗斯更严峻的金融围剿。

为什么说更严峻？ 因为中国融入全球经济的深度和广度远超俄罗斯。 截至2023年底，中国海外资产总额已超过8万亿美元，其中大量分布在欧美银行体系及金融市场。 这些资产流动性强、易被追踪，一旦被冻结或封锁，所带来的震荡将是系统级的。

俄罗斯经济结构相对单一，能源和粮食自给率高，挺得住长期消耗。 但中国作为世界第一大贸易国，深度嵌入全球产业链和金融网络，一旦被踢出SWIFT系统或遭遇类似制裁，跨境贸易、投资结算、外汇储备调动都将受到致命影响。

这不仅仅是一个经济问题，更是一个战略安全问题。

俄财长提出“独立支付系统”不是偶然。 近年来，俄罗斯被迫加速“去美元化”，推动本国金融信息传输系统（SPFS）的使用，并与中国跨境银行间支付系统（CIPS）开展合作。但这条路走得并不轻松。

西方控制的SWIFT系统覆盖全球200多个国家和地区，每日处理金融报文超过4200万条，这种网络效应和信任积累绝非一朝一夕可以替代。

中国虽然也在布局数字人民币和CIPS系统，但目前仍主要服务于人民币跨境业务，体量和通用性远远不够。 真要应对极端情况，现有系统根本扛不住冲击。

更让人警惕的是政治上的不确定性。 俄罗斯历史上长期游走于东西方之间，其战略文化本质是务实甚至机会主义的。 很多人怀疑，它是否真的有意愿和中国并肩构建一套全新的、独立于西方的金融基础设施？还是仅仅借此作为与欧美谈判的筹码？

这种疑虑并非空穴来风。 从历史上看，俄罗斯擅长利用多边矛盾维护自身利益，所谓“今日三国”的比喻并非没有道理。

但对中国来说，金融自主已不是“要不要做”的选择题，而是“必须做”的生存题。 尤其是在台海问题上，“台独”势力一旦踩红线，武力选项摆上桌面时，西方制裁几乎必然随之而来。

中国显然比俄罗斯更伤不起。

中国持有的美国国债规模长期维持在数千亿美元级别，各类证券投资、存款存放、贸易应收账款遍布西方金融机构。 这些“易被锁定”的资产是中国三十多年深度对外开放积累下来的家底，却也可能成为别人掐住我们喉咙的手。

我们不能等到危机发生时才被动应对。

俄罗斯被冻结资产的过程显示出西方“规则基于实力而非法律”的冷酷现实。所谓国际金融秩序，从来都不是中立的，它始终服务于主导国家的政治目标。

中国必须加快构建自主可控的金融基础设施，不仅仅是支付清算，还包括跨境数字货币系统、独立卡组织、海外资产登记托管体系，甚至是中国主导的国际评级机构。

这是一场看不见硝烟的战争，赌注是我们的经济安全和国家命运。

普通人可能觉得金融战很远，但其实它近在眼前。 一旦海外资产被冻结，进出口企业货款无法收回，境外投资血本无归，汇率市场剧烈波动，每一个中国人的就业、收入和财富都会受到影响。

俄罗斯的今天，提醒我们中国的明天可能更残酷。 金融盾牌不够厚，就不要轻易面对枪林弹雨。

我们现在要做的，就是趁窗口还没关闭，把该建的系统建起来，该拆的雷提前拆掉。 别人靠不住，只有自己握在手里的，才是真正的安全感。