#图文打卡计划#泰国国王拉玛十世（玛哈·哇集拉隆功）的每一次沉默，都是精心设计的权力语言。当柬埔寨首相洪森在2025年6月公开威胁要曝光他信家族“侮辱泰王”的证据时，拉玛十世却携王后巡视国内农田，仿佛政治风暴从未发生。这种看似置身事外的姿态，实则传递了对新任总理佩通坦的默许支持，只要她通过议会信任投票，王室便不会听信任何挑拨。

泰国宪法明文规定，国王是国家元首、军队最高统帅及佛教守护者，享有三重神圣权威。他掌握着五大实权：

人事任免权：直接任命参议院议员、内阁总理、军方高层及法官。2023年8月，拉玛十世一次性任命808个军职，刷新泰国军方人事调整纪录。

法案生杀权：所有国会通过的法律需经国王签署才能生效。若他拒绝签字，法案将被退回重审，但历史上极少发生（普密蓬时代仅3次）。

解散议会权：可在政治危机时解散下议院，重新大选（如2014年政变后）。

紧急状态权：无需国会批准即可颁布重大法令，甚至暂停现行法律（如2020年疫情期间）。

特赦权：2023年9月，他动用此权将前总理他信刑期从8年减至1年，被视为对西那瓦家族的妥协。

拉玛十世的沉默包含三重算计：

避免王室权威被消耗：公开回应外国领导人的指控，可能打破王室“超然政治”的传统形象，削弱其仲裁者地位。

保护君主制神圣性：泰国刑法第112条规定，侮辱国王最高可判15年监禁。若国王亲自卷入争议，将打破王室“不可侵犯”的光环。

向佩通坦传递信号：只要她稳固议会多数（2024年8月上任时获为泰党与保守派联盟支持），王室便不会干预政府运作。

泰国政坛由三大派系角力，而王室始终是幕后操盘手：

保守派（黄衫军）：代表王室、军方和曼谷财阀利益。拉玛十世通过任命军方高层（如巴育进入枢密院）确保其忠诚。

改革派（红衫军）：他信家族势力，获农民与城市贫民支持。王室以“特赦他信”换取该派妥协，但限制其政治权利，防止威胁王权。

激进派（橙衫军）：新生代政党（如前进党），主张废除君主特权。2024年8月，其主导的远进党遭宪法法院解散，暴露王室与保守派对改革力量的压制。

2020年，泰国爆发百年来最大规模反君主制抗议，学生提出改革王室的十大诉求，包括废除《欺君法》和公开王室财产。导火索有三：

双重标准：疫情中民众失业率激增，国王却带20名妃嫔避居德国五星酒店，被德议员斥为“不负责任”。

财富悬殊：王室坐拥430亿美元资产（全球最富王室），而全国5%富人控制79.9%财富。

行为争议：国王册封爱犬为空军上将、为狗举办奢华葬礼等事件，激化民众不满。

王室内部动荡加剧权力脆弱性：

长公主昏迷：2022年底，被视为潜在继承人的帕查拉公主突发心脏病昏迷，至今未醒，致王室失去军方关键联系人（她曾任御林军指挥官）。

唯一男性继承人存疑：19岁的提帮功王子是法定王储，但外界质疑其存在发育障碍，执政能力堪忧。

流放王子回归：2025年5月，国王次子瓦查拉索恩（曾被废黜头衔）突然在曼谷剃度出家，引发“备胎继承”猜测。

拉玛十世因个人争议屡遭国际舆论抨击：

德国避疫风波：2020年疫情期间，他包下整座阿尔卑斯山酒店，被曝与妃嫔开泳池派对，而泰国失业人口达1000万。

王妃私照外泄：2025年4月，疑似王妃西尼娜的私密照在社交平台疯传，阅读量破千万。王室归咎“境外势力破坏”，但未回应真实性。

缺席重要外交活动：2024年缺席英女王葬礼，对比父亲普密蓬频繁出访，被批“缺乏国际责任感”。

拉玛十世的沉默，是泰国君主制在民主化浪潮中的生存策略。一面用宪法赋予的实权操控军队与政党，一面以“不干政”表象维持神圣性，这种矛盾将成为泰国政治最尖锐的底色。