特朗普的关税棋局：欧盟会成为对付中国的“马前卒”吗？

还记得印度在八月底遭遇的关税风暴吗？

美国突然将印度输美商品的关税拉高到惊人的50%。

理由是印度从俄罗斯购买石油。

这让印度能源市场一片动荡，进口成本飙升，民众生活成本悄然上涨。

如今，类似的大棒似乎挥向了中国。

但特朗普这次换了一种打法。

他并没有直接对中国出手，而是被爆出向欧盟提出了一个惊人要求。

据英国《金融时报》和路透社披露，特朗普在美欧高级官员的会议上，想推动欧盟对中国征收高达100%的关税。

同样被点名的还有印度。

表面理由是向俄罗斯施压，以期结束俄乌冲突。

因为中国和印度是俄罗斯石油的主要买家。

然而，美国的意图并非美欧同步行动。

多家媒体报道，美方的想法是让欧盟充当“马前卒”。

美国在欧洲的外交官甚至强调，得欧盟先动手，美国才会出手。

这种“你们先上，我跟上”的策略，看似合作，实则将欧盟推到了前线。

特朗普政府此举背后有多种算计。

一方面，这满足了其对华强硬的竞选承诺，又试图避免美国经济单独承受冲击。

此前对华贸易战导致美国损失超过24万个就业岗位，企业承担了大部分额外关税成本。

让欧盟先试探中国的反应和反制力度，美国自己则进可攻、退可守。

另一方面，美国可能瞄准了欧盟的市场空间。

若欧盟真的对中国征收高额关税，中欧贸易受阻，美国商品或许能趁机填补部分市场空缺。

类似的操作在澳大利亚身上发生过，美国曾迅速填补了澳大利亚失去中国市场的小麦、天然气和牛肉份额。

但这个看似精巧的算计，欧盟方面似乎并不买账。

欧盟对于用关税施压中国和印度持保留态度。

原因很现实，欧盟与中国有着巨大的经济利益纽带。

中国是欧盟最大的贸易伙伴之一，2023年双边贸易额高达7800亿欧元。

若真的对中国征收100%关税，欧洲企业受到的反弹可能是毁灭性的。

德国车企在中国市场的销量几乎占到全球的一半。

法国的奢侈品也离不开中国消费者。

这些依赖中国市场的行业巨头肯定会拼命游说反对。

欧盟内部也并非铁板一块。

在对待中国和俄罗斯的问题上，成员国之间存在分歧。

例如匈牙利一直反对追随美国的外交政策。

任何“二级制裁”都需要27个成员国一致同意，难度极大。

欧盟自身在能源问题上也“不干净”。

去年欧盟约19%的天然气进口自俄罗斯。

法国、比利时、西班牙和荷兰这四个国家去年就进口了大量俄罗斯液化天然气。

这削弱了其制裁中国的道德立场。

欧盟外交与安全政策高级代表已明确表示，欧洲不会跟随美国对华征收关税。

欧方相信自由贸易，但自由必须是公平的。

平均每分钟中欧贸易往来近150万美元，双向投资存量超过2500亿美元。

欧盟不愿因关税问题破坏这种紧密关系。

特朗普的关税政策还面临国内的法律挑战。

美国联邦巡回上诉法院在7月底裁定，特朗普批准对多国征收关税时援引的法律并未赋予其征税权力，大部分全球关税政策被认定为非法。

尽管特朗普宣布将上诉至最高法院，但这为整个关税策略增添了不确定性。

中国方面的态度则是一贯且明确的。

中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作，正当合法。

中方将继续根据自身国家利益，采取合理的能源保障措施。

如果情况发生，中方将采取必要措施，维护中国企业和公民的合法权益。

印度已经尝到了美国关税的滋味。

印度外交部批评美国的行为“不公平、不正当和不合理”。

强调其进口俄罗斯石油是基于市场因素和能源安全需求。

若欧盟在对印度下手，莫迪政府将面临更大压力。

特朗普试图用离间计分化中国和欧盟。

但欧盟的独立立场和法院的法律挑战，让他的计划充满变数。

欧盟的谨慎源于对自身经济利益的保护。

一旦对中国加征关税，欧洲企业将首当其冲，消费者成本也会飙升。

这场关税博弈远未结束。

特朗普的兵法能否奏效，还是会被反噬，时间会给出答案。

但可以肯定的是，世界需要的是新的共识答案，而不是新的对抗剧本。