中国遭导弹袭击，普京政府紧急处理，承诺详尽回复。

乌军无人机直接袭击中国记者，一时间在舆论场引爆关注。中国人深夜在俄罗斯库尔斯克地区差点丢掉性命，只因为拍摄新闻，竟被袭击致伤。受害记者身穿标有“PRESS”标识，都没能躲过飞来的灾祸。这一幕让外界直呼下手太狠，也引发了中国网友的热议：“这明显不是普通的误伤吧？”

俄外交部率先做出反应，发言人扎哈罗娃在第一时间爆出现场细节。按照俄方披露，袭击发生时，中方媒体人员全程佩戴有明显新闻标识，属于绝对的非战斗人员。俄方强烈斥责乌军所谓“蓄意打击”，认为乌方就想让外界“闭嘴”，不让真实消息流通。如果把记者都当成随便攻击的目标，这场信息战真成一边倒了。

遭遇袭击的这位记者虽伤情不重，还坚持拒绝住院。但这难掩事件本身的敏感性。有人指出，在现代战争形态中，“打信息战”早已比攻城略地还硬核。新闻从业者代表的是舆论的眼睛和声音，任何一方对他们下手，显然不是简单擦枪走火。据称，俄方一度提出要求，让国际组织介入，给乌克兰这一做法一个说法。

这一枪引发的不止是中俄强烈反应，也撬出了国际局势暗流。网络爆款观点这样总结：“乌克兰这是把‘压力锅’搬到外交场，中国这回真要个说法了。”

最巧的是，事情发生时，北约峰会刚刚结束。欧美对乌克兰的支持正在摇摆，特朗普和北约成员国在峰会场边相互讨好，气氛颇为微妙。消息一出，有用户评论说，泽连斯基感受到压力巨大——美国和北约诸国一旦减少援手，乌方的处境怕是要迎来至暗时刻。

回顾以往，信息战与前线炮火同样危险。此前国际社会已有类似痛心案例——非作战国或记者被卷入冲突线，背后都有复杂信号。乌克兰此次无差别打击导致外国平民受伤，被不少网友视为恐慌情绪失控的一面：援助不稳、支持减弱，只能靠制造大新闻抢夺眼球。

最新局面尚在发酵，中国官方暂无直接表态。按照以往作风，中方历来主张俄乌克制，奉劝各方以和平手段降温。如果俄方所指真实，乌军开启“蓄意袭击”新剧本，恐怕局势会进一步激化。评论区有读者直言：“中国该如何正面回应，才是真正的焦点。”

对比2020年相似事件，当年某西方国家记者报道重要节点也曾被波及，引起广泛声援，最后涉事方不得不在联合国作出说明。网友呼吁，这次中国媒体人遇袭，国际社会是否能掀起“说真话”的齐声讨。

你怎么看中国应不应该强硬回应？非交战国人员受创，国际新闻边界是否该被重新定义？留言聊聊你的想法。